Boatos de Indiana Jones 5 dissipados pelo diretor James Mangold

Helena com uma lanterna.

Helena (Phoebe Waller-Bridge) está no centro de uma estúpida controvérsia da Indy.
Imagem: lucasfilm

Antes da o trailer para Indiana Jones 5 foi publicado, o mundo quase não sabia nada sobre isso. Eles sabiam quem estava no elenco e sua data de lançamento, mas até o trailer sair, 99,9% do mundo nem sabia o título do filme. Em alguns bolsos profundos e escuros online, no entanto, alguns fãs pensam que sabem tudo, e o diretor James Mangold apenas disparou de volta.

Agora sabemos que o quinto Indiana Jones se chama Indiana Jones e o Disco do Destino. É ambientado na década de 1960 e começa com um flashback apresentando velho Harrison Ford, lutando contra os nazistas. Quanto ao que o “Dial of Destiny” é especificamente ou sobre o que o filme realmente é, isso é oficialmente ainda é um mistério. Alguns detetives online começaram a juntar as coisas, enquanto outros continuaram a fabricar previsões extremamente imprecisas e, francamente, misóginas, e foi isso que Mangold abordou na sexta-feira.

O que se segue não contém spoilers, mas, de acordo com as fontes do io9, dá algumas pinceladas muito amplas no enredo de discagem do destino. Portanto, se você preferir ficar completamente livre de spoilers, vá agora.

Imagem para o artigo intitulado Indiana Jones 5 Diretor James Mangold estabelece recorde de rumores online imprecisos

O boato que prevalece há vários meses, e o que io9 acredita estar correto, é que discagem do destino meio que envolve viagem no tempo. Agora, o que isso significa? Como? Por quê? Essas coisas não sabemos e realmente preferimos não saber até 30 de junho. O que sabemos é que os trolls online pegaram essa pepita e fabricaram um final para o filme que não está certo. Mas, com o enredo da viagem no tempo se tornando mais provável a cada revelação, alguns fãs continuam a perpetuar a mentira.

Bem, Indiana Jones e o Dial of Fate parecem incríveis @mang0ld, mas se Indy morrer e for apagado da existência com Phoebe Waller Bridge assumindo, você não ouvirá o fim disso, senhor! Aquele cara doomcock está errado! Basta perguntar a Indy e Marion para aposentar-se!usuário twittou @Jonesy0091. E sim, essa é a teoria. Através da viagem no tempo, Indiana Jones voltará no tempo e desaparecerá, fazendo com que a personagem de Waller-Bridge, Helena, tenha canonicamente completado todas as aventuras de Indy. Há rumores de que o filme termina com cenas de todos os quatro filmes originais, todos os quais agora têm Helena neles. (Os fãs até capturas de tela falsas criadas cenas que são além de hilárias.)

Algumas semanas atrás, outro fã twittou essa teoria para Mangold em forma de captura de tela, que simplesmente respondeu “Não é verdade”, antes de passar para alguns outros pontos. A resposta de sexta-feira ao tweet acima, no entanto, foi além. “De novo. Ninguém ‘assume’ ou substitui Indy ou usa seu chapéu ou é ‘apagado’ por uma manobra – e ele nunca foi, nem em um corte ou roteiro – mas os trolls vão trollar – é assim que eles conseguem seus cliques ” Mangold tuitou.

Ele continuou: “E, por favor, não me canse apontando como de vez em quando um troll está ‘certo’. Até um esquilo cego encontra uma noz de vez em quando. Tudo o que você precisa fazer é olhar as fotos e entrevistas e você obtém informações suficientes para fazer suposições sobre o enredo de um filme. Isso, podemos inferir, refere-se ao fato de que a viagem no tempo é realmente parte da intriga. Mas há mais. “A diferença entre buracos de trolling e todos os outros é que eles tentam ganhar dinheiro com seus sentimentos sobre outros filmes e a política da guerra cultural. Eles fazem suposições controversas como provenientes de ‘fontes’ para gerar cliques. Deixe para lá.” E com isso, o diretor provavelmente voltou a fazer o filme.

Em primeiro lugar, parabéns a James Mangold por falar e defender seu filme, algo que ele não precisa fazer e que a maioria dos executivos da Disney provavelmente não aconselharia. Você nunca alimenta os trolls. Mas ele, como outros que seguiram esta história, provavelmente está farto não apenas de pessoas que acreditam em mentiras descaradas, mas também de sua corrente de ódio e misoginia. Que alguém possa ficar tão chateado com a menor possibilidade de uma mulher ter as mesmas realizações de Indiana Jones é absurdo na melhor das hipóteses e ofensivo na pior. Eles são personagens fictícios. Personagens destinados a envolver e refletir o público, independentemente de gênero, raça, idade, altura, etc. Por décadas, os não-homens assistiram Índia filmes e gostei deles. Os homens não podem olhar para uma mulher no papel por cinco minutos e ficar tranquilos com isso? (O que, novamente, não morder.)

Mesmo que fosse o fim – que, pela última vez, é não— se Indy o personagem escolheu desaparecer em um filme, não apaga os próprios filmes. Você ainda pode assisti-los e ver Indy encontrar a Arca ou o Santo Graal, não importa o que venha a seguir. Você pensaria que alguém obcecado o suficiente por Indiana Jones para ler spoilers sobre o final de seu novo filme com meses de antecedência respeitaria a decisão do personagem fictício em que ela colocou tal responsabilidade.

io9 entrou em contato com a Lucasfilm que não comentou a situação. Indiana Jones e o mostrador do destino abre em 30 de junho e teremos muitos mais nos próximos meses.


Quer mais notícias do io9? Saiba quando esperar pelo último maravilha, Guerra das Estrelase jornada nas Estrelas versões, o que vem a seguir para o Universo DC no cinema e na TVe tudo o que você precisa saber sobre James Cameron Avatar: O Caminho da Água.